เรื่องของยา Biologic กับ Biosimilar อนาคตของตลาดยาที่มาแรง!!
เรื่องของยา Biologic กับ Biosimilar อนาคตของตลาดยาที่มาแรง!!
เมื่อพูดถึงทฤษฏี Biologic คือ ผลิตภัณฑ์โมเลกุลที่ซับซ้อน เกิดจากสิ่งมีชีวิต ซึ่งอาจได้มาจากระดับเซลล์หรือเ นื้อเยื่อ เช่น น้ำตาล โปรตีน นิวคลีอิคแอซิด
ตัวอย่างผลิตภัณฑ์ Biologic ได้แก่ วัคซีน เลือด อินซูลิน หรือยาใหม่ๆหลายๆตัวที่เราได้พบ เห็นในตลาดยามูลค่าสูงในปัจจุบั น
แล้วก็สืบเนื่องจากเรื่องราวของ ตลาดยาที่เคย Post ไปเมื่อวันก่อน
เราจะเห็นว่า ยาใหม่ๆ ที่เร่งการเติบโตของตลาดยา จำนวนมากเป็นยากลุ่ม Biologic ไม่ว่าจะเป็นตลาดยาโรคมะเร็ง โรคข้ออักเสบ หลายชนิดจริงๆ ที่ใช้ผลิตภัณฑ์ชีวภาพชนิดนี้ช่ วยไปแก้ไขอาการของโรค
เราลองมาดูก็แล้วกันครับ ว่ายากลุ่ม Biologic ตัวไหนที่ใช้กันมากๆ ในตลาดโลก ซึ่งในท้ายที่สุด ก็อาจสะท้อนให้เราเห็นถึงทิศทาง การใช้ยาในอนาคตมสู่เมืองไทยได้ นะครับ
1. Remicade ของ J&J ใช้รักษาโรคข้ออักเสบ ได้รับอนุมัติ 1998
2. Enbrel ของ Pfizer ใช้รักษาข้ออักเสบ ได้รับอนุมัติ 1998
3. Avastin ของ Roche ใช้รักษามะเร็ง ได้รับอนุมัติ 2004
4. Rituxan ของ Roche ใช้ในมะเร็งเลือดและ autoimmune ได้รับอนุมัติ 1997
5. Humira ของ Abbott ใช้รักษา autoimmune ได้รับอนุมัติ 2002
6. Herceptin ของ Roche ใช้รักษามะเร็งเต้านม ได้รับอนุมัติ 1998
7. Lantus ของ Sanofi เป็น Insulin ในโรคเบาหวาน ได้รับอนุมัติ 2000
8. Epogen ของ Amgen ใช้กระตุ้นการสร้างเม็ดเลือด ได้รับอนุมัติ 1989
จากข้อมูล เห็นอะไรบ้างรึเปล่าครับ?
ยา Biologic ต่างก็เป็นยานวัตกรรม ซึ่งมีสิทธิบัตรคุ้มครอง และแน่นอนว่าต้องมีวันหมดอายุ
ความหมายคือ หลังจากหมดสิทธิบัตร ตัวยาก็สามารถมี ยา Generic version ซึ่งเค้าเรียกว่า Biosimilar ออกมาได้ ทำให้ราคายาในตลาดถูกลงเพราะมีค ู่เทียบ ทำให้ยาสามารถเข้าถึงคนกลุ่มมาก ได้
อย่างในบ้างเราที่พอจะได้เห็นยา กลุ่ม Biosimilar บ้างแล้ว ก็เห็นจะเป็น ยา Epoetin alpha ซึ่งเป็นยากลุ่มเดียวกับ Epogen ซึ่งถ้าเราค้าหาใน google ด้วยคำว่า Biosimilar ในประเทศไทย จะเจอร่างเกณฑ์พิจารณายากลุ่มนี ้เป็นส่วนใหญ่...ซึ่งเราก็หวังว ่าจะค่อยๆมีกลุ่มอื่นมากขึ้นเรื ่อยๆนะครับ
ในอเมริกา ได้มีการออกกฎหมายปฏิรูประบบสุข ภาพ และBPCI Act (Biologic Price Competition and Innovation Act ปี 2009) ที่อนุญาตให้เส้นทางการขออนุมัต ิสั้นลง ในสารไบโอโลจิครวมถึง สาร Biosimilar และรวมถึงให้มีการคุ้มครองสิทธิ บัตรในระยะยาว 12 ปี หลังจากผ่านการอนุมัติจาก FDA
ได้รับอนุมัติเร็วขึ้น แต่ระยะเวลาคุ้มครองสิทธิบัตรสั ้นลง ตามที่ผมเข้าใจนะครับ แต่กฎเกณฑ์ดังกล่าวยังไม่ชัดเจน นักในหลายประเทศ ซึ่งก็รวมถึงบ้านเราด้วย
เค้าประมาณคร่าวๆ ครับ ว่า 6 ใน 10 ของยารักษาโรคในตำแหน่งสูงสุดใน ปี 2014 จะเป็นยาประเภทสาร Biologic คิดดูซิครับว่าตลาดใหญ่ขนาดไหน ซึ่งหมายความว่ามีคนที่จำเป็นต้ องใช้ยาชนิดนี้ไม่น้อยทีเดียว
อย่างตัวเลขในปี 2009 ยา Generics มีมูลค่า 84 พันล้านเหรียญ แต่ Biosimilar มีมูลค่าถึง 89 พันล้านเหรีญไปแล้ว แสดงให้เห็นได้อย่างดีว่า เมื่อหลังจากที่ผลิตภัณฑ์ Biologic ทยอยหมดสิทธิบัตรไปแล้ว ซึ่งจะเห็นได้ชัดตั้งแต่ช่วง 2-3 ปีนี้ ผลิตภัณฑ์ Biosimilar จะมาแรงมากในตลาดยาเพราะทำให้ยา สามารถเข้าถึงคนกลุ่มมากได้
ถามว่าพอจะเห็นใครบ้างในภูมิทัศ น์การแข่งขันนี้ ของ Biosimilar
Sandoz บริษัท Generic ในเครือ Novartis , Teva ของอิสราเอล, Hospira ของอเมริกา และอีกหลายบริษัทในอินเดีย กำลังพัฒนายากลุ่มนี้ และเราอาจพอได้เห็นว่ามีบริษัทย า Generic ในประเทศเราหลายบริษัทได้เริ่มน ำเข้ายากลุ่มนี้มาบ้างแล้ว เช่น Epoetin
เมื่อยาใหม่เข้ามาถึง เภสัชกรทั้งหลาย ต้องถามตัวเองแล้วหละครับ
ว่า เรามีความรู้เรื่องยากลุ่มนี้มา กขนาดไหน เรามีความสามารถจัดหาและช่วยให้ คนไข้สามารถเข้าถึงยาได้อย่างเห มาะสมได้มากขนาดไหน
การรักษาที่ได้ประสิทธิภาพ ดูแลเรื่องความปลอดภัย และมองให้แตกเรื่องผลลัพธ์ทางเศ รษฐกิจที่เกิดขึ้นแก่ผู้ป่วย
นั่นคือ หน้าที่ของเภสัชกรครับ
เภสัชกรการตลาด
PS. และอีกหนึ่งความคิดเห็นเกี่ยวกั บ Biosimilar ในประเทศไทยนะครับ..
เราแทบจะมองไม่เห็นศักยภาพในด้า นการผลิตของยากลุ่มนี้ในบ้านเรา เลย...
หรือจะมีเหตุการณ์อุตสาหกรรม Biosimilar บูม เหมือนกับ ช่วงที่โรงงานยา Generic บูม บ้างหรือเปล่าเน้อ...??
เอกสารอ้างอิง
http://stks.or.th/th/ bibliometrics/ 10-science-and-technology-stori es/532-eye-on-innovation.html
เมื่อพูดถึงทฤษฏี Biologic คือ ผลิตภัณฑ์โมเลกุลที่ซับซ้อน เกิดจากสิ่งมีชีวิต ซึ่งอาจได้มาจากระดับเซลล์หรือเ
ตัวอย่างผลิตภัณฑ์ Biologic ได้แก่ วัคซีน เลือด อินซูลิน หรือยาใหม่ๆหลายๆตัวที่เราได้พบ
แล้วก็สืบเนื่องจากเรื่องราวของ
เราจะเห็นว่า ยาใหม่ๆ ที่เร่งการเติบโตของตลาดยา จำนวนมากเป็นยากลุ่ม Biologic ไม่ว่าจะเป็นตลาดยาโรคมะเร็ง โรคข้ออักเสบ หลายชนิดจริงๆ ที่ใช้ผลิตภัณฑ์ชีวภาพชนิดนี้ช่
เราลองมาดูก็แล้วกันครับ ว่ายากลุ่ม Biologic ตัวไหนที่ใช้กันมากๆ ในตลาดโลก ซึ่งในท้ายที่สุด ก็อาจสะท้อนให้เราเห็นถึงทิศทาง
1. Remicade ของ J&J ใช้รักษาโรคข้ออักเสบ ได้รับอนุมัติ 1998
2. Enbrel ของ Pfizer ใช้รักษาข้ออักเสบ ได้รับอนุมัติ 1998
3. Avastin ของ Roche ใช้รักษามะเร็ง ได้รับอนุมัติ 2004
4. Rituxan ของ Roche ใช้ในมะเร็งเลือดและ autoimmune ได้รับอนุมัติ 1997
5. Humira ของ Abbott ใช้รักษา autoimmune ได้รับอนุมัติ 2002
6. Herceptin ของ Roche ใช้รักษามะเร็งเต้านม ได้รับอนุมัติ 1998
7. Lantus ของ Sanofi เป็น Insulin ในโรคเบาหวาน ได้รับอนุมัติ 2000
8. Epogen ของ Amgen ใช้กระตุ้นการสร้างเม็ดเลือด ได้รับอนุมัติ 1989
จากข้อมูล เห็นอะไรบ้างรึเปล่าครับ?
ยา Biologic ต่างก็เป็นยานวัตกรรม ซึ่งมีสิทธิบัตรคุ้มครอง และแน่นอนว่าต้องมีวันหมดอายุ
ความหมายคือ หลังจากหมดสิทธิบัตร ตัวยาก็สามารถมี ยา Generic version ซึ่งเค้าเรียกว่า Biosimilar ออกมาได้ ทำให้ราคายาในตลาดถูกลงเพราะมีค
อย่างในบ้างเราที่พอจะได้เห็นยา
ในอเมริกา ได้มีการออกกฎหมายปฏิรูประบบสุข
ได้รับอนุมัติเร็วขึ้น แต่ระยะเวลาคุ้มครองสิทธิบัตรสั
เค้าประมาณคร่าวๆ ครับ ว่า 6 ใน 10 ของยารักษาโรคในตำแหน่งสูงสุดใน
อย่างตัวเลขในปี 2009 ยา Generics มีมูลค่า 84 พันล้านเหรียญ แต่ Biosimilar มีมูลค่าถึง 89 พันล้านเหรีญไปแล้ว แสดงให้เห็นได้อย่างดีว่า เมื่อหลังจากที่ผลิตภัณฑ์ Biologic ทยอยหมดสิทธิบัตรไปแล้ว ซึ่งจะเห็นได้ชัดตั้งแต่ช่วง 2-3 ปีนี้ ผลิตภัณฑ์ Biosimilar จะมาแรงมากในตลาดยาเพราะทำให้ยา
ถามว่าพอจะเห็นใครบ้างในภูมิทัศ
Sandoz บริษัท Generic ในเครือ Novartis , Teva ของอิสราเอล, Hospira ของอเมริกา และอีกหลายบริษัทในอินเดีย กำลังพัฒนายากลุ่มนี้ และเราอาจพอได้เห็นว่ามีบริษัทย
เมื่อยาใหม่เข้ามาถึง เภสัชกรทั้งหลาย ต้องถามตัวเองแล้วหละครับ
ว่า เรามีความรู้เรื่องยากลุ่มนี้มา
การรักษาที่ได้ประสิทธิภาพ ดูแลเรื่องความปลอดภัย และมองให้แตกเรื่องผลลัพธ์ทางเศ
นั่นคือ หน้าที่ของเภสัชกรครับ
เภสัชกรการตลาด
PS. และอีกหนึ่งความคิดเห็นเกี่ยวกั
เราแทบจะมองไม่เห็นศักยภาพในด้า
หรือจะมีเหตุการณ์อุตสาหกรรม Biosimilar บูม เหมือนกับ ช่วงที่โรงงานยา Generic บูม บ้างหรือเปล่าเน้อ...??
เอกสารอ้างอิง
http://stks.or.th/th/
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น